Guerra de puntos en la Estudiantina: La Industrial le exige a APES revisar las 'sanciones arbitrarias
El colegio técnico presentó un descargo formal y una nota al ministro Ramiro Aranda, denunciando irregularidades en la aplicación de sanciones por parte APES
El colegio técnico presentó un descargo formal y una nota al ministro Ramiro Aranda, denunciando irregularidades en la aplicación de sanciones por parte de la Asociación Posadeña de Estudiantes Secundarios (APES). Sostienen que se mencionó un sumario judicial inexistente y que la medida altera los resultados de la competencia.
La Escuela Provincial de Educación Técnica N.º 1 de Posadas (EPET N.º 1) denunció una serie de irregularidades y sanciones arbitrarias en el marco de la Estudiantina 2025, solicitando la intervención directa del Ministerio de Educación de Misiones.
Según detallaron autoridades del establecimiento, la Comisión Fiscalizadora de APES aplicó una penalización del 10% en todos los rubros de competencia, argumentando supuestas amenazas de estudiantes de la institución hacia alumnos de otros colegios. Desde la EPET N.º 1 aseguran que la acusación carece de pruebas concretas y que el procedimiento se basó en un acta irregular.
El acta cuestiona un “sumario judicial inexistente”
El conflicto se originó con la Acta de Infracción N.º 00000158, labrada durante la segunda prueba piloto del desfile, en la que se menciona un supuesto “Sumario Judicial N.º 255/25 del Juzgado de Instrucción N.º 7”.
Sin embargo, el descargo presentado el 26 de septiembre por el profesor Ricardo Robledo, asesor institucional del colegio, sostiene que tal expediente no existe.
“Las autoridades del colegio se presentaron en los Juzgados y Comisarías correspondientes y constataron que no hay registro de ningún sumario con ese número ni vinculado a la Estudiantina 2025”, expresa el documento.
El escrito también advierte que el acta no cumple con los requisitos formales previstos en el reglamento, ya que no detalla los hechos ni identifica testigos. “En ausencia de tales datos, el acta carece de validez formal y sustancial, al impedir el ejercicio pleno del derecho de defensa”, señala el descargo.
Además, denuncia que incluir información falsa en un instrumento oficial podría configurar falsedad ideológica en instrumento público, delito contemplado en los artículos 293 y 294 del Código Penal.
